为有效遏制当前部分被执行人或相关人员抗拒执行、阻碍执行甚至暴力抗法等不良现象，切实保障人民群众合法权益，维护法律尊严，安陆市人民法院开展了“集中打击拒执犯罪专项行动”。现将安陆市人民法院2015年元月以来依法惩处拒执罪案例通报如下：

一、被告人申朝云拒执案（民事案由：买卖合同纠纷；拒执“情节严重”的情形：拒不报告财产情况）。

（一）基本案情：

安陆市人民法院依法于2014 年7 月10 日作出（2014）鄂安陆民初字第00775 号民事判决书，判令申朝云及万建军于本判决生效后五日内支付货款225076元给尚世友，申朝云及万建军互负连带清偿责任。判决生效后，安陆法院依申请立案执行，并于2014年9月3日送达执行通知书及报告财产令，责令申朝云于2014年9月15日前偿还执行标的22.5076万元，并按规定须如实申报当前及一年内的财产情况。但申朝云未按执行通知书的要求如实财产情况，且将自己在银行的存款全部用于偿还个人其他债务，致使法院生效判决无法执行。安陆法院以申朝云涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送当地公安机关立案侦查。2015年1月14日，申朝云被抓获，2015年5月6日，安陆检察院向安陆法院提起公诉，指控申朝云犯拒不执行判决、裁定罪。安陆法院经开庭审理后认为，申朝云对人民法院的判决、裁定有能力执行，而采取隐瞒、转移财产等手段拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已偿还债权人全部款项，决定依法予以从轻处罚判处有期徒刑六个月缓刑一年。

（二）典型意义：

人民法院在执行过程中，有权责令被执行人在指定期限内报告当前及前一年内的财产状况。被执行人必须在指定期限内按照要求如实向法院报告，不得拒绝报告或虚假报告。同时，执行过程中被执行人财产状况发生变化，应当主动进行补充报告。本案中，申朝云未如实申报自己的财产情况，在有存款的条件下未用于履行法定义务，系有能力履行而拒不履行，构成拒不执行判决、裁定罪。

二、被告人赵长香拒执案（民事案由：合伙协议纠纷；拒执“情节严重”的情形：转移隐藏财产）。

（一）基本案情：

安陆市人民法院于2012年8月6日依法作出（2012）鄂安陆民初字第00560号民事判决书，判决赵长香于判决生效后十日内向胡雪梅偿还6.2万元，第三人赵长波承担连带责任。赵长香不服该判决，提起上诉，孝感市中级人民法院于2012年11月28日依法作出民事裁定，撤销该判决并发回重审。经重审，安陆市人民法院于2013年6月17日依法作出（2013）鄂安陆民初字第00246号民事判决书，判决赵长香于判决生效后十日内向胡雪梅偿还6.2万元，第三人赵长波承担连带责任。赵长香再次提起上诉，孝感市中级人民法院于2013年11月5日依法作出（2013）鄂孝感中民一终字第00298号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决于2013年12月20日生效后，安陆市人民法院于2013年12月25日依法向赵长香送达了执行通知书及报告财产令，并于2014年7月15日依法作出( 2014）鄂安陆民执字第0004－2号执行裁定书，裁定查封赵长香位于安陆市洑水镇车站村的两套数控机床设备，由赵长香负责保管被查封财产，在查封期间内，不得转移查封的财产，查封期限一年。赵长香此后既拒不执行生效民事判决，还将已被人民法院查封的财产予以处置。安陆法院以赵长香涉嫌非法处置、转移隐藏被法院查封的财产构成拒执罪移送当地公安机关立案侦查，安陆检察院向安陆法院提起公诉。安陆法院经开庭审理后认为，赵长香非法处置、转移隐藏被法院查封的财产，情节严重，其行为已构成拒执罪。鉴于赵长香能如实供述自己的罪行，在本案侦查阶段已偿还了全部债务。决定依法予以从轻处罚判处有期徒刑六个月缓刑一年。

（二）典型意义：

对司法机关已经查封、扣押、冻结的财产，任何人和单位不得隐藏、转移、变卖、故意毁损。诉前财产保全、诉讼中财产保全适用上述规定。在本案中被保全标的物是机器设备，法院采取就地扣押方式进行保全，赵长香明知涉案的机器设备已经被法院依法保全，仍予以处置、转移、隐藏，导致生效民事判决不能有效执行，最终被判有期徒刑，为其抗拒执行行为付出应有代价。

三、被告人严汉强拒执案（民事案由：提供劳务者受害责任纠纷；拒执“情节严重”的情形：逃避执行，下落不明，有能力而拒不执行）。

（一）基本案情：

安陆市人民法院于2013年11月19日依法作出（2013）鄂安陆民初字第02176号民事判决书，判决严汉强于本判决生效五日内赔偿鲁义凡损失87433.27元。该判决于2013年12月30日生效后，安陆市人民法院于2014年3月17日受理了鲁义凡的执行申请，并依法向严汉强送达了执行通知书及报告财产令。严汉强此后既拒不执行安陆市人民法院的生效民事判决，也逾期不报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，多名证人证明其有能力执行而拒不执行，但严汉强予以躲避，下落不明。2015年4月初被公安机关查控、拘留，并因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年4月9日被安陆市公安局取保候审。其间，严汉强与申请执行人鲁义凡达成执行和解协议并实际履行。安陆法院审理认为，被告人严汉强对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于被告人严汉强现已履行生效民事判决，又具有良好的认罪态度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条的规定，判决被告人严汉强犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。

（二）典型意义：

目前，许多被执行人在案件进入执行程序之后，有的甚至在诉讼之前，不设法履行应尽义务，而是躲避执行，玩起失踪。殊不知，“法网恢恢，疏而不漏”。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，构成了拒不执行判决、裁定罪。

安陆市人民法院

二〇一五年九月二十五日