近日，安陆法院李店法庭法官巧扮“老师”角色，用授课时数决算学费的“折算法”帮助当事人算出实际授课时数，计算合同总价与已履行课时的比例，成功得出未履行部分的应退款，妥善调处一起学生校外培训合同纠纷案，当事人自愿撤回起诉，取得了良好的法律效果和社会效果。

湖北某教育科技公司安陆分公司是一家校外教育培训机构，2018年正式在安陆某广场隆重开门营业。2020年1月19日，肖某为儿子报名参加学习，交了4479元，用于儿子的作文和乐高培训费用。交费后，因疫情原因，培训机构未能开课。符合开学条件后，学校复课开学。2020年9月25日，培训机构因转向经营，关门停止营业。因对学费退还问题未能与学生家长达成一致意见，2021年2月，肖某将该培训公司告上法庭，要求退还所交学费。

“2020年1月因疫情不能开课教学，属于不可抗力事件，培训机构中止教育培训合同履行有法律上的依据。2020年9月25日之前，学校进行了复课，之后歇业。从整个教育培训合同来讲，学校在2020年9月25日之前的行为，属于合同的部分履行。该履行部分也使得学生实实在在接受了部分知识，取得了相应实效，并没有损害受教育者的利益，应当根据合同性质和履行情况据实结算。”法官根据民法典相关规定向当事人进行了讲解。

接着，法官根据学校记录已授课时数，参照教育培训总价定额，折算已授课时的相应费用，推算未授课时数费用为3000余元，培训机构立即将该款项微信转给肖某，得到了肖某的理解。随后，肖某自愿撤回起诉，这起教育培训合同纠纷案件得到圆满化解。