近日，安陆市人民法院烟店法庭连续成功化解多起涉民生纠纷，经过承办法官多番调解，促使案件当事人当场主动履行全部给付义务，真正实现案结事了政通人和。

一件事一次了

“真是没想到啊！不用开庭，不等判决，不需执行，易法官这么快就将我的医疗费给解决了！”当事人何大妈激动地握着易法官的手，不停地表示感谢。

2024年3月，被告刘某驾驶电动车与原告何某发生交通事故，何某受伤后经鉴定为九级伤残，何某索赔无果，因此成讼。为一次性解决纠纷，承办法官易秋霞庭前认真梳理案件情况，与当事人多次电话沟通了解案情，发现双方对事故发生过程及原因存在较大分歧。

被告刘某认为自己没有撞到何某，系何某自己摔倒，不应该赔偿。而何某则认为其是因避让刘某的电动车时导致摔伤，理应赔偿。

调解过程中，易法官围绕争议焦点，先从法律的角度释明，事故的发生双方都有过错，都应承担相应的责任，再结合人情世故引导双方换位思考，晓之以理、动之以情，最终促成双方达成调解协议，刘某一次性赔偿何某7万元，并当场履行完毕，该纠纷一次性了结。

一案结两案解

“案结事了”是群众最朴素的诉讼认知和愿望，也是法官所追求的目标。

在一起非机动车交通事故责任纠纷案件中，原告何某起诉被告李某赔偿损失，经过多次调解双方未能达成一致，最终作出判决。李某不服提起上诉，二审法院审理过程中，李某作为原告又向本院起诉，要求何某赔偿损失。

通过电话初步沟通，了解到双方因赔偿问题进行过多次协商未果，对立情绪很深，双方当事人心里都还憋着气，如果一判了之，案件极有可能进入执行程序，甚至衍生出其他纠纷。

“一起事故，两起纠纷，如果能多做做思想工作促成调解，既可以减轻当事人诉累，又能实质化解矛盾纠纷。”了解基本案情后，易法官心中有了审理思路。

开庭审理中，法官对每一项赔偿项目的依据和具体金额进行了详细的审查，又帮双方计算各自损失，并释明赔偿的法律依据和赔偿范围，确认双方应承担的责任。随后，法官结合各自责任，讲明利害关系，并劝解双方以和为贵。经过几番疏导，成功化解当事人心中怨气，双方各让一步，握手言和，主动履行赔偿义务，一次性实质化解了双方之间所有案涉纠纷，真正实现“案结、事了、人和”。

2024年1月以来，烟店法庭调解结案46件，已履行完毕34件，未到履行期11件、申请进入执行仅1件。为了减轻当事人诉累，力所能及将矛盾纠纷源头化解、就地化解，减少衍生案件，努力以最少的程序解决一个案件，化解一起纠纷。

下一步，烟店法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，切实解决群众的“急难愁盼”，做到矛盾纠纷实质性化解，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。