当前位置: 首页> 审判在线 > 以案说法

棋牌室内突发疾病死亡,经营者要不要赔?

来源: 李店法庭 时间: 2023-11-27 17:28 点击量: 268

棋牌室内突发疾病死亡,经营者要不要赔?近日,安陆市人民法院李店法庭审理了一起违反安全保障义务责任纠纷案件,并在事故发生地开展巡回审判,特邀李店镇第二人大代表家站的人大代表进行了旁听。

案情回顾:方某丈夫身有残疾,没有生活来源,就把自己家的房子用作开棋牌室,勉强维持生活。村民劳作一天后,在此歇息、休闲。2023年6月17日晚,张某与其余三人在方某棋牌室打牌,晚上十点半左右,张某开始手抖并倒地。方某拨打了120急救中心电话将张某紧急送医治疗,并跟随至医院协助办理救治手续,遗憾的是,张某最终因抢救无效死亡。
张某的家属认为棋牌室空气不流通,方某在张某身体不适的情况下没有及时通知家属并送医治疗,是导致张某死亡的直接原因,请求其支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计288527元。

调解过程:受理该案后,承办法官到事故发生地开展巡回审判,庭后继续与双方当事人沟通调解。

张某女儿认为,其父亲在方某经营的棋牌室打麻将,晚上十点左右,由于天气闷热,加上棋牌室内空气不流通,张某感觉身体不适几次停下来休息。同桌的牌友提醒方某,张某看上去状态很差,手抖得厉害,但并没有引起其重视,直到张某倒地后,方某才匆忙拨打120。从张某身体不适到医院接诊,中间间隔2个多小时,此时张某已经过了最佳的抢救时间。在医院重症监护室抢救至6月21日,最终宣告死亡。

所以,方某作为棋牌室的经营者,对消费者应该负有基本的安全救助义务,在张某已经明显表现出身体不适的情况下,应当及时的通知其家人,并拨打120。因其未及时送医,导致张某错过最佳抢救时间而死亡,应承担30%的过错责任。

方某认为,张某是自愿来打麻将,当天在下雨,天气并不闷热,棋牌室南北通透,不存在空气不流通。张某发病后,他立即拨打120,并没有耽搁时间,甚至又打了一次120进行催促,救护车来晚了点,但与自己没有关系。虽然是在自己的棋牌室里发病的,但系张某自身疾病造成的,其女儿提出 20多万的赔偿,超出其承受范围,不同意赔偿。

在了解双方的诉求后,承办法官与人大代表反复释法明理。方某表示可以从人道主义角度给予10000元的经济补偿,但张某家属表示太少,死者医疗费都花去17000元,不能接受。初次调解由于双方各执已见,互不相让,导致调解双方不欢而散。

承办法官与人大代表继续通过背靠背的方式调解,与死者女儿联系,做其思想工作。张某作为一个完全民事行为能力人,应当为自己的行为负责。现有证据并不能证明棋牌室老板方某未尽到安全保障义务,劝导张某女儿换位思考,接受方某的人道主义赔偿,争取尽快化解纠纷,让父亲入土为安。

经过人大代表和承办法官不断沟通和协商,最终双方达成一致调解意见:被告方某一次性支付原告经济补偿30000元。协议签字后,方某当场付清赔偿款。