2016年04月01日 星期五  人民法院报  法律文化

杨立波

今年的《政府工作报告》里有一个新词：“工匠精神”。报告提出要“培育精益求精的工匠精神”。多年的经验告诉笔者，但凡政府和舆论提倡什么，就说明我们缺乏什么，缺什么就该补什么。

    比如说，著名的阳江“十八子”刀具一套最高能卖1000多美元，一套德国“双立人”可以卖6000多美元，而瑞典一家叫Damasteel的公司所卖的折刀价格最高，更是卖到5万美元一把。为何同样是刀具，中外之间的差别就那么大呢？据业内人士说，中国产品缺的不是技术而是精细的工艺，从业者缺的是一种“工匠精神”。

    何谓“工匠精神”？著名时事评论员梁思奇的一篇文章的题目就一语中的——《工匠精神，一种对技术和质量精益求精的“傻劲”》。具体就技术来说，精益求精就是八风不动，专心致志；就质量来说，就是一丝不苟，好上加好，像广告里说的，“没有最好，只有更好”。如此，才能制造出经久不衰质量上乘风扉市场的产品来。

    遗憾的是，时至今日，胡适先生笔下“差不多先生”的遗老遗少仍有不少。

    多年来，在法官队伍里，也存在着一部分“差不多就行”的“差不多法官”。比如，就有 “判处有期徒刑3斤”的奇葩判决；“张秋菊”与“李秋菊”一字之差，于是就有张冠李戴的乌龙文书。

    “差不多先生”当道，其后果不寒而栗：这样的人做医生，轻则错诊误诊，贻误病情，重则误人性命；“差不多先生”充斥企业，假冒伪劣产品就会泛滥成灾；建筑行业“差不多先生”多了，“楼歪歪”“桥脆脆”之类的悲剧就不会绝迹。

    法官队伍中“差不多先生”多了，就会制造大量的冤假错案，伤害社会公平正义，公众就会失去对法律和法治的信仰。一次质量不合格的判决，后果远比一个劣质的手机和残次的汽车要严重得多。正如培根所言，“一次不公正的判决，其恶果相当于十次犯罪”，“因为犯罪污染的是水流，而不公正的审判是污染水源。”

    20世纪早期，鲁迅先生曾一针见血地指出，中国四亿人生着一种病，那名称就是马马虎虎。不医好这个病，是不能救中国的。作为法官，要治我们身上的“马虎病”，就得拿“工匠精神”的药方予以治疗，其中的三副药引必不可少：

    责任心。作为法官就应该如工匠对他的客户负责一样，以如履薄冰、如临深渊的责任感，全神贯注、一丝不苟地对案件当事人权利负责，对法律负责，对人民利益负责。

    敬业精神。一个法官对自己从事的事业不热爱，对法律不敬畏，就不会全身心投入其中，必然是“身在曹营心在汉”，把事业当副业，办事办案势必心不在焉，马马虎虎，敷衍草率，更遑论“工匠精神”！

    “八风吹不动”的定力。一旦选择了审判事业，就要将毕生的精力投入其中，不为名利所累、不为物欲所惑、不为世风所动， 以滴水石穿、积土成山、积水成渊的恒心与锲而不舍的追求，将每一件案件都打造成经得起法律检验、经得起历史考验的如山铁案。

    以上三副药引与“工匠精神”之药一起配齐，每日进服，持之以恒，必显奇效。如此，“马虎病”可愈，公平正义的目标可期。