安陆法院家事审判团队法官  肖家蓉

一、简要案情

原告李某（女）和被告杨某系一对年轻夫妻，双方有个3岁的男孩，女方李某患有精神分裂症和附件囊肿，无职业。男方杨某从事建筑行业，在外地打工谋生。双方因性格不合，多次发生争吵，李某因精神疾病多次在安陆、孝感等医院进行治疗，杨某支付一万余元的医疗费后即拒绝支付余下医疗费，对李某某不闻不问，李某只好居住在娘家生活。为此，李某遂到本院提起诉讼，要求被告杨某支付医疗费和生活费共计52000元。另，李某于2014年曾经到法院起诉，要求与杨某离婚，后撤诉。

二、案件审理情况

立案后至开庭前，被告杨某提出要调查李某结婚前在孝感医院的病历，笔者感到此案矛盾较大、比较棘手，遂叫原告提供其婚前的住院病历，原告也提供了其婚前的住院病历。开庭审理时，原、被告双方均委托律师出庭，法庭上辩论激烈，矛盾突出：李某认为夫妻有相互扶助的义务，其患有精神分裂症和左侧附件囊肿，没有生活来源，请求被告杨某支付医疗费、生活费等费用52000元。被告杨某认为女方婚前即患有精神病和左侧附件囊肿，属于骗婚，且没有丧失劳动能力，不应支付扶养费；其已经支付了医疗费18000元和彩礼2万元，其不应该再支付其他费用。

三、调解过程

鉴于本案矛盾激化，笔者开庭后没有急于调解，而是给双方一个冷静、思考的过程，让双方都站在对方的立场上设身处地为对方着想。20天过后，笔者开始组织调解。第一次调解时，杨某没有到庭，杨某的父亲和代理律师到庭，笔者向其父亲宣传法律知识，从法律、道德、人情的角度分析判断，认为杨某应给付李某医疗费和生活费。而其父亲认为，其家庭困难，要养育杨某和李某的小孩，杨某的母亲也刚住院，不愿意支付李某费用。经做工作，笔者了解到，杨某家的当家人实际是其父亲，而他不愿意支付分文，遂义正言辞地告诉他，如果拒不支付费用，法院将会依法判决，判决的费用远远大于调解的费用，请他回去三思。第一次调解工作失败了。第二天，杨某来到法庭，笔者又苦口婆心地做杨某的工作，晓之以理、动之以情，最后，杨某称愿意拿5000元，并称如果不离婚，将会年年有医疗费，是个无底洞。考虑到杨某今天主动来法庭，说明其与父亲商量好了，还是愿意支付原告李某费用，只是多少的问题，这是个良好的开端。摸清被告想离婚和支付扶养费一次性算断的思想，考虑到李某曾经起诉与杨某离婚、又不愿意同杨某共同生活的情况，针对本案的实际，笔者提出调解方案：如果李某愿意离婚，杨某应在本案中支付李某某医疗费2万元、在离婚案件中支付李某经济帮助2万元，小孩由杨某抚养负担。杨某表示回去与家人商量再回话。有点眉目，估计能调解，笔者想。杨某走后，笔者迅速找到李某，告知以上意见，李某同意离婚，并同意笔者的调解意见。这是第二次调解情况。工作到这份上，笔者心想又可以调解一件案件了。第三天，杨某又来到法庭，没想到杨某同家人商量后的意见是，离婚案件和扶养纠纷案件一共只愿意拿3万元。白做了工作了！笔者告诉他，这不是买卖小菜，讨价还价。杨某称他家庭困难，能不能少一点，针对此情况，笔者认为，杨某想少给钱，还有缓转的余地。笔者遂告知杨某先回家，待做一下原告李某的工作后再说。杨某走后，笔者又作原告李某的工作，希望她让一点，调解结案后便于化解矛盾、判决结案不便于执行，又通过与杨某关系好的朋友做工作，最后以38000元敲定。至此，此案终于可以结案了。第四天，笔者传唤李某和被告杨某到庭，因李某未起诉离婚，而开庭已经结束，增加诉讼请求不现实，遂叫杨某到法院起诉离婚，当庭立案、当庭送达、当庭调解、杨某当庭兑现2万元，其他18000元于2017年10月30日付清，小孩由杨某抚养负担，离婚案件和扶养纠纷案件两件案件一并调解结案了。

至此，这起扶养纠纷终于以调解方式结案，且调解过程中附带调解了离婚纠纷，节约了诉讼成本，减少了当事人的诉累，画上了完美的句号。

从这起案件中笔者体会到：如果一名法官本着对当事人负责、对案件负责的精神调解，可以说是无往而不胜！责任性和事业心是法官调解工作中的“金钥匙”！