“对酒当歌，人生几何！”酒，千百年来深受消费者喜爱。然而，部分不法分子受利益驱使，不惜铤而走险制售假酒，妄图以“低成本”换取“高收益”。这种行为不仅侵犯了商标权利人的知识产权，更损害了消费者的合法权益，最终害人终己。近日，安陆市人民法院审结了一起关于制售假酒的侵害商标权纠纷案件，依法判决刑满释放的制售假酒者承担民事赔偿责任。

基本案情

 湖北某酒业公司是一家生产、销售白酒的大型企业，其注册的“稻花香”商标被认定为驰名商标。王某曾因涉嫌生产、销售假冒“稻花香”等各类白酒被立案调查。经法院经审理查明，被告人王某伙同妻子黄某在自家住房内，将从他人处进购的商标标识、包装和散装白酒进行灌装后销售，累计销售金额达474050元。此外，麻城市公安局查获王某持有的“稻花香”等各类白酒共计1820瓶，价值70960元。王某的非法经营数额共计545010元。2021年11月18日，麻城法院作出判决，被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元。

王某服刑结束后，湖北某酒业公司向安陆法院提起诉讼，认为王某与黄某生产、销售假冒“稻花香”白酒的行为侵犯其注册商标专用权，要求两被告连带承担16万元的赔偿责任。

法槌敲响时

法院审理后认为，被告王某生产、制造假冒“稻花香”商标系列白酒并对外销售，侵犯了原告公司享有的注册商标专用权。王某虽已受到刑事处罚，但依据相关法律的规定，其仍需承担商标侵权的民事责任。被告黄某协助王某清洗酒瓶、包装酒瓶，属于帮助实施侵犯商标专用权的行为，应与王某承担连带赔偿责任。

法院综合考虑“稻花香”商标的知名度，被告侵权行为性质、原告维权的合理支出等因素，同时鉴于被告王某已因侵权行为受到刑事处罚，酌情确定被告王某、黄某赔偿原告经济损失（含合理维权支出）35000元。宣判后，原、被告均未提出上诉，判决已发生法律效力。

法官说法

实践中，不少经营者认为，一旦受到刑事处罚，便无需再承担民事赔偿责任。实际上，刑事处罚与民事赔偿在法律体系中并行不悖。刑事处罚针对的是犯罪行为对社会秩序的破坏，而民事赔偿旨在弥补被侵权方的经济损失等权益损害。

在此，法官郑重提醒广大市场主体，务必时刻保持敬畏之心，将知识产权保护贯穿经营全过程，坚决做到不制假、不售假，否则必将面临刑事与民事的双重制裁。同时，消费者也应增强自我保护意识，选择正规渠道购买商品，一旦发现假冒伪劣产品，及时向相关部门举报。只有全社会共同参与、形成合力，才能构建起一个公平有序、充满活力的市场环境，让创新的源泉得以充分涌流，让诚信经营的企业获得应有的回报。