“被政府告上法庭，最终结果竟还让人服气，李店法庭几个人还真有两下子。”陈店乡的7名村民高兴地说。

    2011年5月4日，李店法庭受理了原告陈店乡政府诉村民王望平、贺建平、王仁年等7名村民渔业承包合同纠纷案件。诉称，7名村民自2009年起不同程度的拖欠鱼塘承包费，陈店乡政府多次派人协调、清收，均无功而返。

    为不影响春耕，更加妥善地解决矛盾，该庭干警发挥巡回法庭作用，挨家逐户走访这7名村民。原来，这7名村民均系陈店乡松林村人，承包的鱼塘系松林村三合水库周边鱼塘。自2009年起陈店乡政府利用三合水库的地理优势，进行整体的水产养殖和大规模农业项目招商。在招商项目的筹建过程中，由于修路等原因不同程度地造成了这几户村民的损失。虽多次反映，都无结果，故而违约占用承包的鱼塘并拖欠承包费。了解情况后，该庭干警详细向村民解释法律规定，耐心做工作，并将他们的意见和要求书面报告陈店乡政府，同时对案件的处理提出具体建议。陈店乡政府收到建议后，高度重视，派专人和法庭的同志一起到各农户家进行调解。不到两天时间，7起案件有5件撤诉，2件案件达成了调解协议。

   “你们的建议给了我们很大启示，你们到群众中办案的举措更是值得表扬。”陈店乡政府负责人由衷的对法庭的同志说。

    2011年1月至4月，该庭巡回办案15起，调撤率达80%。

点评

   法官到群众中办案，可以更准确地掌握案件的事实，拉近司法与群众之间的距离，让群众感受到司法的温暖和亲和力，更有效的化解矛盾纠纷。