11月30日，北风呼啸，雪花纷飞。安陆市王义贞镇村民彭应木怎么也没想到，在这天寒地冻的时候，法官沈华雄、孙小波，还会来到他家送伤残赔偿金。

   彭应木，今年55岁。7月份，他在帮别人建房时，因楼板断裂遭到重伤。事发后，镇、村主持调解达成协议，楼板生产商周守义赔偿医疗费3万元。老彭的命保住了，但留下轻度残疾。想到还要康复治疗，他悲愤交加，遂向市法院提起刑事附带民事诉讼.法庭上，被告周守义愿意承担刑事处罚，但以原订协议为由拒绝民事赔偿。如果判决结案，被告的思想未通，怨气没消，赔偿不会顺利到位。彭应木急需费用后期康复治疗也等不起、拖不起。唯有调解结案，才是最好的选择。主审法官沈华雄，反复到看守所、到被告家做工作，指出原订协议是在尚未辨明事故性质、责任的情况下签订的，不能作为拒绝赔偿的依据。只有认罪赔偿，原告就会给予谅解，法院就会依法酌情减轻刑事处罚。被告周守义心服口服，同意赔偿，其家属按调解协议拿出赔偿金7万元。

   但凡刑事附带民事案件，原告方轻者财物受损，重者人身致伤、致残甚至致死。他们依法索赔，天经地义。往往达成这一目标，又必须克服各种意想不到的矛盾和阻力。今年8月，某酒店厨师周长熊，骑摩托车不慎撞死一名年老妇女。死者老伴要求赔偿25万元。不料，死者的3个儿子找到主审法官毛翠娥说：“不要钱，要偿命！”一起无意的车祸，给对方造成不幸，给自己也带来伤害。周长熊深责自己的过失，一方面，他四处借钱，有个姐姐还卖掉房子，筹集赔偿款15万元。另一方面，他还想亲自到死者家里悼念、赔罪。然而，悲愤中的原告无法接受这一切。毛翠娥法官没有责备死者儿子的过激言辞，反而让她清醒：只有细致的工作，才能抚慰受害方的忧伤，化解复仇的心理。她找到死者的老伴劝解安慰，发动村干部为死者的儿子解思想“疙瘩”。平复了悲愤情绪中的当事人说：“我们不是难为法院，而是吞不下那口怨气、怒气。”双方意见达成一致后，周长熊带着赔偿金和礼品，在毛法官的陪同下来到受害人的家。见到死者的老伴，他双膝跪地，泪流满面：“我对不起阿姨，感谢你们对我的谅解。我一定吸取教训，认真悔罪，再不做害人害己的事情。”

   好心被误解，遭埋怨，是法官在调解中常遇到的事。今年4月， 陈店乡村民石洪武遭人身伤害。起初，与4被告达成调解协议，由其中一人赔偿10万元。事后他又反悔，提出另外3个被告人也应赔偿。主审法官杨耀龙想，受害人争取赔偿合情合理，自己跑再多路，费再多口舌也值得。就这样，他又多次做工作，3被告的家人同意各拿出1万元。石洪武拿到13万元赔偿金后，并不满意，认为是法官在中间作梗，降低了赔偿数额。他到市人大上访，说法院办案不公。面对误解，杨耀龙忍辱负重，不抛弃不放弃，一如既往做耐心细致的调解工作。后来，市人大通过查阅案卷、庭审记录、调解记录，肯定了杨法官的做法合法合规，告诫原告如果违背事实，非分索赔，就是犯法。石洪武深受震动，承认自己错怪了法官，表示愿意接受法院的调解判决，不再上访。

   调解工作是化干戈为玉帛的爱心善举，是让公平正义落到实处的艰难过程。今年1至11月，安陆市法院刑事庭受理刑事附带民事案55 件，调解 52 件，判决3 件。庭长陈小涛说：“作为法官，只要设身处地，换位思考，把受害人的伤痛当自己的伤痛，就没有克服不了的困难，战胜不了的阻力，使受害人在物质上赢得赔偿，在精神上获得慰藉。”