安陆市人民法院城区法庭

承办法官和书记员

像往常一样匆匆走出办公室

不过这次不是直接走向审判庭

而是赶往被告家中

原来，在一起特殊的耄耋老人离婚纠纷中，八十多岁的李大爷卧病在床，不便来庭，为方便当事人，承办法官主动将法庭“搬”到病床前，倾心调解，双方和平解除婚姻关系，实现当日立案、当日开庭、当日调解，获得当事人的点赞。

七旬老太“要离婚”

烈日炎炎，骄阳似火。城区法庭诉讼服务大厅迎来了一位七旬老太，手持诉状，要求起诉离婚。不同其它歇斯底里的诉讼离婚当事人，老太一脸平静地诉说着诉讼请求。

经沟通得知，原来，赵老太与李大爷是一对半路夫妻，双方各有子女，重组家庭后共同生活了十多年，感情尚可。然而随着年纪越来越大，李大爷不幸罹患重病，从武汉就医回来后一直卧床疗养，身体状态每况愈下。

“法官，我老伴快不行了，离婚最快需要多长时间？”

“大娘，先别急，得要了解清楚您老伴的具体想法，能说说您为什么要离婚吗？”

当法官询问离婚缘由时，赵老太却支支吾吾起来。

“晚年本应相互陪伴，为何要在老伴生病的时候离婚呢?是夫妻有难各自飞还是另有隐情？”承办法官不由心生疑问。

上门开庭道出离婚隐情

涉老案件的处理关系到老人的幸福晚年生活，为了解两位老人的真实想法，当天上午，在赵老太的带领下，承办法官与书记员主动“上门服务”，将法庭搬到当事人的住处，就地审理此案。同时邀请社区工作人员和辖区人大代表一起陪同调解，为老人释法明理。

一枚国徽，一张简易的小方桌，就是庭审现场。

通过与两位老人的子女沟通，法官找到了案件的“矛盾点”。

“我父亲与赵阿姨是再婚夫妻，现在年纪大了，身体都不行了，我们两边子女商量了一下，为避免哪个老人先行离世，一家人因财产、赡养、继承等矛盾产生间隙，不如就趁父母在世且意识清醒时离婚，厘清财产和继承权利，由子女各自承担赡养责任。”李大爷的女儿解释道。

听着子女的话，一旁的两位老人沉默不语。一边是至亲骨肉，一边是晚年伴侣，在亲情和利益的纠葛中，两位老人似乎陷入了“两难”。

病床前达成调解协议

这起特殊的案件，调判走向还是取决于老人的真实想法。承办法官坐在病榻边，与两位老人促膝深谈，耐心劝慰他们珍惜十多年的夫妻情谊，更要珍惜晚年的相依相伴。

病床上的李大爷倾诉道，“我和老伴感情很好，只是我的病不想拖累她。这次起诉是我坚持让她来法庭的，我们离了婚，子女也能没有后顾之忧，更好地照顾各自的家庭。”

听到老伴的话，赵老太潸然泪下，“离了，我也要陪老头子走完最后一程。”

几番沟通下来，看到双方老人坚决的态度，承办法官出具了调解协议，并在基层干部以及所辖社区人大代表的见证下，双方当事人就离婚及财产处置问题达成一致意见。最后在书记员的帮助下，李大爷颤抖着在调解协议上签署了自己的名字。

看着这份充满着晚年心酸的调解协议，承办法官感慨万千，作为家事法官，在能和好的前提下，尽量帮助双方修复感情，如果双方都不愿意继续这段婚姻，法官也应该尊重双方，和平解决纠纷，努力还双方一个轻松愉悦的晚年生活。

这是城区法庭为老年群体提供精准化司法服务，畅通护老“最后一公里”的缩影。近年来，城区法庭不断创新发展预防化解家事纠纷的“枫桥式工作法”，牢固树立“小案事不小，小案不小办”司法理念，真正做到多想一点、多跑一点、多做一点，让司法温度照亮更多“夕阳红”。