近日，安陆市人民法院烟店法庭成功调解一起因恋爱期间转账引发的纠纷。原本寄托着“一生一世”美好期许的转账，最终以13140元的调解退款画上句点，为婚恋中的金钱往来敲响了理性警钟。

案情回顾

原告李某某与被告周某某通过网络相识相恋，交往期间，李某某多次向周某某转账表达爱意，累计转账金额达7万余元，其中不乏“520”“1314”等特殊含义数字的转账。后双方感情破裂分手，周某某曾主动向李某某退还1万余元款项，但李某某认为，其转账均基于与周某某缔结婚姻的美好期待，如今恋爱关系终止，剩余款项理应全部返还，遂诉至本院要求周某某如数返还。

调解过程

案件受理后，承办法官考虑到双方曾有真挚感情，若简单判决易激化矛盾，多次组织双方开展调解工作，一面细致梳理转账记录、区分款项性质，一面结合相关法律法规及类似案例进行释法明理，明确恋爱期间为表达爱意的特殊含义转账（如520、1314）一般认定为无偿赠与；大额转账、代付款项，结合交往中提及结婚等背景，可认定为附条件的赠与。同时，法官耐心劝导双方珍惜过往情谊，理性看待金钱纠纷，避免因钱财消耗仅剩的温情。在法官的反复沟通与法理情理双重引导下，周某某表示同意退还13140元并当场履行，案件得以圆满化解。

法官提醒

从满载“一生一世”期许的“1314”转账，到分手后13140元的调解退款，数字的变化背后，是婚恋观念的现实折射。结合多起已审结的同类案件，法官提醒：

1. 区分款项性质，理性看待赠与：恋爱期间的金钱往来并非均可返还，“520”“1314”等小额特殊金额转账，本质是增进感情的无偿赠与，分手后主张返还通常难以得到支持；而大额转账、代还债务等，若能证明以结婚为目的，可认定为附条件赠与，条件未成就时可酌情主张返还。

2. 留存关键证据，依法维护权益：恋爱期间若发生大额转账，建议备注款项用途，留存转账记录、聊天记录等凭证，明确款项性质，避免发生纠纷时举证困难。

3. 回归婚恋本质，坚守情感初心：爱情的核心应当是情感共鸣与相互扶持，而非金钱堆砌。无论是赠与还是借贷，都应建立在理性沟通的基础上，莫让金钱绑架了纯粹的感情，避免昔日恋人因钱财对簿公堂，最终只剩唏嘘。