2月5日，一篇名叫《因言获罪，湖南边城晚报领导班子被“一锅端”》的帖子在微博上广泛流传，帖子称湖南怀化的《边城晚报》因为在2月1日报道物价贵，多数市民对过年不满意，因而2名报社领导被停职，1名报社领导被就地免职。（《南方都市报》2月6日）

 这里涉及两个互为关联的问题，一是该帖子内容是否属实，报社领导是否“因言获罪”被停职免职，二是政府如何对待批评性舆论监督。关于第一个问题，尽管有两个绝缘相反的版本，《边城晚报》副总编辑舒刚斌在接受采访时则称，“个人觉得报道没有任何问题”，网帖“主要内容基本属实”，而怀化市委宣传部回应称，网帖“大部分失实”，宣传部只要求该报领导在岗自查自纠，没有停职处理。但是“在岗自查自纠”仍然表明，报社领导“因言获罪”的事实客观存在。

 由此就涉及到第二个问题，各级政府如何对待批评性舆论监督？也许，在怀化市主政当局看来，在春节期间报道物价贵，多数市民对过年不满意，如此批评性的负面报道，一则给市委市政府脸上抹黑，二则有制造民众恐慌，“妨碍维稳大局”之嫌，所以，责令报社领导“在岗自查自纠”并无不当。然而，在笔者看来，进行批评性报道并非是给政府“添乱”和“抹黑”，恰恰是促使政府正视事实真相，了解民生，听取民意，集中民智，增加市场供给，平抑物价，真正解决好包括“物价贵”在内的民生问题，让市民过上一个祥和快乐的新年，才是最好的维稳，是给政府帮忙。

 相反，对问题采取“掩耳盗铃”、“捂盖子”等自欺欺人的态度，则会给各种谣言、“小道消息”的传播，以及囤积居奇，哄抬物价，扰乱市场秩序等违法行为以可乘之机，导致公众恐慌心理蔓延，恰恰是制造不稳定因素。此外，“物价贵”等这些“黑”本来就存在，并非媒体给“抹”上去的，而政府“掩耳盗铃”，罔顾民生民意，打压舆论监督，正是“为政之失”的一种表现。媒体帮政府将这些“黑”点抹掉，不仅无过反而有功，政府不仅不予大力表彰反而予以打压，实在令人不解。

 况且，行使舆论监督是宪法和法律赋予媒体和公民的法律权利，任何机关和个人都不得以任何理由予以干涉和剥夺。温家宝总理去年曾说过，要创造条件让人民批评政府、监督政府。去年4月他在与国务院参事座谈时再次提出，要创造条件让人们讲真话。笔者以为，其中最基本的一个条件是，要保障媒体和公民不会因言获罪。只要不是恶意捏造事实，就不应受追究，哪怕是“内部自查自纠”也是一种对舆论监督的无端打压。

 如果一个地方政府不是创造条件让媒体和群众讲真话，而是动不动就以“维稳”的大棒压制言论自由，打压批评舆论监督，只允许正面报道，人为营造一种“政通人和”、“形势一派大好”的假象，那绝不是一件好事，恰恰相反，是一个危险的信号。

 (作者单位：湖北省安陆市人民法院)